BANJALUKA – Okružni sud u Banjaluci narediće DNK vještačenje predmeta pronađenih na mjestu ubistva Ariela Bogdanovića (28) iz Banjaluke i njegovih stvari, te stvari koje su oduzete od optuženog za ubistvo Dalibora Mandića (37), zbog propusta u istrazi.
Podsjećamo, Mandić se tereti za brutalno ubistvo Bogdanovića koje se dogodilo 2. decembra 2022. godine na Bulevaru srpske vojske u Banjaluci gdje je brutalno izboden nožem više puta.
Između ostalog, biće vještačene i patike Mandića sa tragom koji asocira na krvi, a koje ranije nisu vještačene.
Dragan Uletilović, predsjednik sudskog vijeća, naveo je da će se uporediti svi nađeni tragovi sa nespornom DNK žrtve Bogdanovića i optuženog Mandića.
“Vještačenje je, zbog propusta u istrazi neophodno u cilju utvrđivanja potpunog i tačnog činjeničnog stanja. Mora se vidjeti ima li tragova od optuženog i žrtve”, naglasio je Uletilović.
Andrijana Jović i Svjetlana Malić, koje su učestvovale u uviđaju ubistva i pretresu kuće osumnjičenog kao svjedoci suda su potvrdile da su tokom istrage oduzeti brojni predmeti koje nisu vještačeni, a na kojima bi se mogli naći neki tragovi.
Prema izjavama iz tužilaštva, oni su od samog početka imali brojne dokaze koje nisu uzeli u obzir i vještačili kako bi se pronašli tragovi koji bi mogli ukazati da li je optuženi počinio zločin ili nije.
Božana Ilić, vještak Biološke struke kazala je da je imala naredbu za vještačenje duksa i crvene jakne optuženog i da te tragove uporedi samo sa DNK optuženog, ali da se nije radilo poređenje sa DNK žrtve jer to nije traženo.
“Na duksu i jakni nađen je jako loš trag i oni se ne bi se više mogli vještačiti. Uz jaknu i duks dostavljena je i crna čarapa koja nije vještačena jer tužilaštvo to nije tražilo. Odjevni predmeti žrtve su bili krvavi i uzeti su brisevi, kao i trag koji nije bio krvav, ali nije traženo da se vještače. Pretpostavljam da bi se tu mogao naći trag žrtve. Tragovi sa ruku, noktiju i ispod noktiju optuženog i žrtve uzeti, ali nisu vještačeni”, rekla je Ilićeva i dodala da se mogu vještačiti i predmeti koji su oprani u mašini na temperaturi do 60 stepeni jer ostaje DNK trag.
Jovićeva je dodala da je pored tijela nađen novčanik žrtve, a pregledom šireg lica mjesta i njegov ruksak.
“Ruksak je bio kod ograde studenskog Kampusa preko puta mjesta gdje je nađeno tijelo. Pretpostavljam da je tu počeo sukob. Na ruksaku je kasnije nađen trag koji asocira na krv”, ispričala je Jovićeva.
Malićeva je kazala da su u kući u kojoj je Mandić stanovao pronađene cipele i dva para patika od kojih je na patikama marke “najk” bio trag koji asocira na krv.
“Pronađene su tamne hlače, donji veš i donji dio trenerke koji su bili mokri, zatim sivo-plavi ruksak u kome je bila boca, te nož u jakni i dva telefona. Sumnjali smo da je veš opran pa smo uviđaj prekinuli i sutra nastavili korištenjem luminola da vidimo ima li tragova krvi. Korištenjem luminola uočeni su tragovi koji mogu asocirati na krv, ali i druge hemikalije. Prije toga izuzeli smo tragove sa slivnika kade i tuš baterije, kao i sa umivaonika i sa rukohvata baterije. To smo uzeli radi vještačenja, jer ako je spirana krv mogli bi ostati tragovi”, objasnila je Malićeva i doda
Mandić je odgovarajući na pitanje suda, rekao da je te večeri bio u crnoj trenerci koja je bila mokra te patikama “najk”, kasnije preobuo cipele “karterpiral” i otišao u teretanu, te u ruksaku nosio patike za teretanu.
Pratite nas na našoj Facebook i
Instagram stranici, kao i na
X nalogu.
